<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Moosbett</title>
	<atom:link href="http://tomhartig.de/wordpress/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tomhartig.de/wordpress</link>
	<description>Alles Andere ist Wikipedia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 19:05:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Roman Polanski Verhaftung &#8211; Sex, Drugs and Gefängnis von Tom Hartig</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/roman-polanski-verhaftung-sex-drugs-and-gefangnis/comment-page-1#comment-1563</link>
		<dc:creator>Tom Hartig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 19:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=655#comment-1563</guid>
		<description>zu 1) Ja, eventuell sind hier die Begrifflichkeiten wichtig. Mir ging es darum, seine Perspektive erahnen zu können. Ich will nur dieser Verwischung zur Grenze von Pädophilie deutlich machen, die ja auch Sendungen wie &quot;Tatort Internet&quot; so dämlich betrieben haben. Polanski scheint nicht den Eindruck zu machen, mit Kindern schlafen zu wollen (wie es Pädophile tun, das bezieht sich auf ein Alter unter der Pubertät). Ich habe ja geschrieben, dass Polanski hier seine Machtposition, auch aufgrund seines eigenen Alters ausgenutzt hat. Aber sich von einer 13jährigen sexuell angezogen zu fühlen würde man einem 14jährigen ja beispielsweise auch nicht vorwerfen. Polanski spricht das in dem o.g. Interview ja an. Er verkennt dabei bloß, dass &quot;Wollen&quot; und &quot;Tun&quot; zwei Paar Schuhe sind.
zu 2) Ich finde nicht, dass es das impliziert. Ich habe selbst zu dieser Zeit nicht gelebt und nicht in diesen Kreisen. Aber was man so hört waren die Grenzen doch ziemlich schwammig, was für Substanzen man so konsumiert, anderen gibt um &quot;lockerer&quot; zu werden etc. Und wenn man das &quot;ohne ihr Wissen&quot; wegnimmt, gehe ich jede Wette ein dass das Ehepaar häufiger auf Drogen war. Wie gesagt, Polanski hat das Geimer offensichtlich aufgedrängt indem er seine Macht über ein junges Mädchen ausgenutzt hat. Was ganz klar falsch ist.

Und nein, ich würde so etwas nie im Leben &quot;Verführung&quot; nennen oder beschönigen wollen. Ich mag es auch nicht überhaupt Argumente FÜR einen Verurteilten in einem Missbrauchsprozess ausführen zu müssen. Mir geht nur so eine simple schwarz/weiß-Färberei auf den Geist. Siehe meine anderen Kommentarantworten: Natürlich wär ich für eine Haft gewesen. Es handelt sich klar um den Missbrauch einer Minderjährigen. Die Frage allein ist: Sollte er jetzt noch eingebuchtet werden obwohl es gegen den Willen des Opfers ist, ja ihr sogar schadet und neues Leid antut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu 1) Ja, eventuell sind hier die Begrifflichkeiten wichtig. Mir ging es darum, seine Perspektive erahnen zu können. Ich will nur dieser Verwischung zur Grenze von Pädophilie deutlich machen, die ja auch Sendungen wie &#8220;Tatort Internet&#8221; so dämlich betrieben haben. Polanski scheint nicht den Eindruck zu machen, mit Kindern schlafen zu wollen (wie es Pädophile tun, das bezieht sich auf ein Alter unter der Pubertät). Ich habe ja geschrieben, dass Polanski hier seine Machtposition, auch aufgrund seines eigenen Alters ausgenutzt hat. Aber sich von einer 13jährigen sexuell angezogen zu fühlen würde man einem 14jährigen ja beispielsweise auch nicht vorwerfen. Polanski spricht das in dem o.g. Interview ja an. Er verkennt dabei bloß, dass &#8220;Wollen&#8221; und &#8220;Tun&#8221; zwei Paar Schuhe sind.<br />
zu 2) Ich finde nicht, dass es das impliziert. Ich habe selbst zu dieser Zeit nicht gelebt und nicht in diesen Kreisen. Aber was man so hört waren die Grenzen doch ziemlich schwammig, was für Substanzen man so konsumiert, anderen gibt um &#8220;lockerer&#8221; zu werden etc. Und wenn man das &#8220;ohne ihr Wissen&#8221; wegnimmt, gehe ich jede Wette ein dass das Ehepaar häufiger auf Drogen war. Wie gesagt, Polanski hat das Geimer offensichtlich aufgedrängt indem er seine Macht über ein junges Mädchen ausgenutzt hat. Was ganz klar falsch ist.</p>
<p>Und nein, ich würde so etwas nie im Leben &#8220;Verführung&#8221; nennen oder beschönigen wollen. Ich mag es auch nicht überhaupt Argumente FÜR einen Verurteilten in einem Missbrauchsprozess ausführen zu müssen. Mir geht nur so eine simple schwarz/weiß-Färberei auf den Geist. Siehe meine anderen Kommentarantworten: Natürlich wär ich für eine Haft gewesen. Es handelt sich klar um den Missbrauch einer Minderjährigen. Die Frage allein ist: Sollte er jetzt noch eingebuchtet werden obwohl es gegen den Willen des Opfers ist, ja ihr sogar schadet und neues Leid antut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Roman Polanski Verhaftung &#8211; Sex, Drugs and Gefängnis von Anonymous</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/roman-polanski-verhaftung-sex-drugs-and-gefangnis/comment-page-1#comment-1562</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 16:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=655#comment-1562</guid>
		<description>1.) Zitat: &quot;Er sah eine ziemlich junge, attraktive Frau und wollte mit ihr schlafen&quot; ???? Das Opfer war ein 13jähriges Mädchen, keine Frau...

2.) Zitat: &quot;Das „Gefügigmachen“ mit Drogen und/oder Alkohol, ich weiß nicht wie üblich das in diesen Kreisen war, es hatte aber wohl kaum etwas mit ihrem Alter zu tun&quot;

Das kann man so nicht sagen, da diese Aussage impliziert, dass Polanski prinzipiell zB auch seine Ehefrau ohne ihr Wissen mit Drogen betäubt hat, um mit ihr zu schlafen. Sehr unwahrscheinlich. 

Bezüglich aller weiterer Denkfehler und Beschönigungen und Definitionsfehler zitiere ich J.Haeusler aus &quot;spreeblick&quot;: 

Thomas Urban spricht in der Süddeutschen Zeitung von dem „32 Jahre zurückliegenden Fall von Verführung einer Minderjährigen“ und man möchte ihm diesen Satz um die Ohren hauen, stellt er doch genau die Art und Weise dar, wie Vergewaltigungen und der sexuelle Missbrauch von Kindern immer wieder von der männliche Zeugenaussage des Opfers. Das Mädchen war 1977, also zum Zeitpunkt der Tat, 13 Jahre, Roman Polanski 44 Jahre alt (Polanski gab damals vor Gericht an, das Alter des Mädchens gekannt zu haben).
Nach dieser Aussage hat Polanski dem Mädchen zunächst Alkohol und Drogen gegeben, sie dann zu Nacktfotos überredet, ist ihrem Wunsch, sie nach Hause zu bringen nicht nachgekommen (ihrer Mutter hat er am Telefon gesagt, er würde sie etwas später bringen), hat sie gefragt, ob sie die Pille nähme und wann sie ihre letzte Periode hatte. Danach hatte er trotz ihrer Ablehnung vaginalen Geschlechtsverkehr und — ebenfalls trotz mehrfachem „Nein“ — Analverkehr mit dem Mädchen.
Mag sein, dass manche Männer solche Vorfälle als „Verführung“ bezeichnen. Männer vielleicht, denen es ähnlich wie Roman Polanski geht, der in einem Interview, das er 1979 (dem Jahr seiner Flucht vor der US-Justiz) dem Autor Martin Amis für das britische Magazin Tatler gab, zu dem Fall meint:
Wissen Sie, wenn ich jemanden getötet hätte, dann wäre das viel weniger reizvoll für die Presse gewesen. Aber … wissen Sie … Ficken und die jungen Mädchen. Richter wollen junge Mädchen ficken. Die Geschworenen wollen junge Mädchen ficken. Alle wollen junge Mädchen ficken.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.) Zitat: &#8220;Er sah eine ziemlich junge, attraktive Frau und wollte mit ihr schlafen&#8221; ???? Das Opfer war ein 13jähriges Mädchen, keine Frau&#8230;</p>
<p>2.) Zitat: &#8220;Das „Gefügigmachen“ mit Drogen und/oder Alkohol, ich weiß nicht wie üblich das in diesen Kreisen war, es hatte aber wohl kaum etwas mit ihrem Alter zu tun&#8221;</p>
<p>Das kann man so nicht sagen, da diese Aussage impliziert, dass Polanski prinzipiell zB auch seine Ehefrau ohne ihr Wissen mit Drogen betäubt hat, um mit ihr zu schlafen. Sehr unwahrscheinlich. </p>
<p>Bezüglich aller weiterer Denkfehler und Beschönigungen und Definitionsfehler zitiere ich J.Haeusler aus &#8220;spreeblick&#8221;: </p>
<p>Thomas Urban spricht in der Süddeutschen Zeitung von dem „32 Jahre zurückliegenden Fall von Verführung einer Minderjährigen“ und man möchte ihm diesen Satz um die Ohren hauen, stellt er doch genau die Art und Weise dar, wie Vergewaltigungen und der sexuelle Missbrauch von Kindern immer wieder von der männliche Zeugenaussage des Opfers. Das Mädchen war 1977, also zum Zeitpunkt der Tat, 13 Jahre, Roman Polanski 44 Jahre alt (Polanski gab damals vor Gericht an, das Alter des Mädchens gekannt zu haben).<br />
Nach dieser Aussage hat Polanski dem Mädchen zunächst Alkohol und Drogen gegeben, sie dann zu Nacktfotos überredet, ist ihrem Wunsch, sie nach Hause zu bringen nicht nachgekommen (ihrer Mutter hat er am Telefon gesagt, er würde sie etwas später bringen), hat sie gefragt, ob sie die Pille nähme und wann sie ihre letzte Periode hatte. Danach hatte er trotz ihrer Ablehnung vaginalen Geschlechtsverkehr und — ebenfalls trotz mehrfachem „Nein“ — Analverkehr mit dem Mädchen.<br />
Mag sein, dass manche Männer solche Vorfälle als „Verführung“ bezeichnen. Männer vielleicht, denen es ähnlich wie Roman Polanski geht, der in einem Interview, das er 1979 (dem Jahr seiner Flucht vor der US-Justiz) dem Autor Martin Amis für das britische Magazin Tatler gab, zu dem Fall meint:<br />
Wissen Sie, wenn ich jemanden getötet hätte, dann wäre das viel weniger reizvoll für die Presse gewesen. Aber … wissen Sie … Ficken und die jungen Mädchen. Richter wollen junge Mädchen ficken. Die Geschworenen wollen junge Mädchen ficken. Alle wollen junge Mädchen ficken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tocotronic &#8211; Imitationen von gast</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/tocotronic-imitationen/comment-page-1#comment-1561</link>
		<dc:creator>gast</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 12:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.wordpress.com/?p=110#comment-1561</guid>
		<description>und ich habe gerade herausgefunden, dass es sich bei dem Lied eigentlich um eine hommage an Hubert Fichte handeln soll. Aber auch für mich ist es eher das Liebeslied! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und ich habe gerade herausgefunden, dass es sich bei dem Lied eigentlich um eine hommage an Hubert Fichte handeln soll. Aber auch für mich ist es eher das Liebeslied! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu The Day After Tomorrow von Juliberg</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/the-day-after-tomorrow/comment-page-1#comment-1559</link>
		<dc:creator>Juliberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 12:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.wordpress.com/?p=187#comment-1559</guid>
		<description>Ich habe den Film gestern (erst) gesehen.Ein paar sachen hab ich mich schon gefragt:war s überhaupt nötig, dass der Vater den sohn suchen und finden musste, der sohn kam doch eigentlich ganz gut allein klar.Außerdem war das schlimmste eh vorbei, als der Vater auftaucht(der ja auch noch seinen Kollegen auf dem weg dorthin, verlor).2.Frage:Haben es die Leute aus der Bibliothek, die dann gen süden gezogen sind, nun geschafft, oder nicht?Wenn ja, dann war s ja schön blöd vom Sohn, in der Bibliothek zurückzubleiben. Und der Rat vom Vater(am Telefon)wäre folglich auch falsch gewesen...Naja, so stellt man sich halt ein paar Fragen...ansonsten war der Film eigentlich ganz gut, vielleicht nicht realistisch, aber o.k.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den Film gestern (erst) gesehen.Ein paar sachen hab ich mich schon gefragt:war s überhaupt nötig, dass der Vater den sohn suchen und finden musste, der sohn kam doch eigentlich ganz gut allein klar.Außerdem war das schlimmste eh vorbei, als der Vater auftaucht(der ja auch noch seinen Kollegen auf dem weg dorthin, verlor).2.Frage:Haben es die Leute aus der Bibliothek, die dann gen süden gezogen sind, nun geschafft, oder nicht?Wenn ja, dann war s ja schön blöd vom Sohn, in der Bibliothek zurückzubleiben. Und der Rat vom Vater(am Telefon)wäre folglich auch falsch gewesen&#8230;Naja, so stellt man sich halt ein paar Fragen&#8230;ansonsten war der Film eigentlich ganz gut, vielleicht nicht realistisch, aber o.k.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Troja und Piraten von Kathrin Hahn86</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/troja-und-piraten/comment-page-1#comment-1558</link>
		<dc:creator>Kathrin Hahn86</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 18:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1330#comment-1558</guid>
		<description>dazu würde ich dir gerne mal einkapitel meines lehrbuches zum stöbern geben... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dazu würde ich dir gerne mal einkapitel meines lehrbuches zum stöbern geben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bastion von Was Spannendes und was zum Spielen&#8230; &#171; Senseless Wisdom Of Life</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/bastion/comment-page-1#comment-1557</link>
		<dc:creator>Was Spannendes und was zum Spielen&#8230; &#171; Senseless Wisdom Of Life</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 20:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1305#comment-1557</guid>
		<description>[...] nur ans Herz legen kann. Da muss man auch nicht nur mein Wort für nehmen. Neben dem Review aus dem befreundeten Moosbett-Blog sprechen auch 88 von 100 Punkte im Metascore Bände.Anno 2070Der Damm ist kaputt, die Anlage [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nur ans Herz legen kann. Da muss man auch nicht nur mein Wort für nehmen. Neben dem Review aus dem befreundeten Moosbett-Blog sprechen auch 88 von 100 Punkte im Metascore Bände.Anno 2070Der Damm ist kaputt, die Anlage [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Troja und Piraten von Tom Hartig</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/troja-und-piraten/comment-page-1#comment-1554</link>
		<dc:creator>Tom Hartig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 15:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1330#comment-1554</guid>
		<description>Da gehe ich durchaus d&#039;accord. Es hat mich nur verwundert, dass man gerade von den Piraten bei so einem Kernthema so gut wie keine Statements gehört hat. Dass sie Schaum vorm Mund haben und die ganze Energie ins Meckern stecken will ich auch nicht, dafür gibs ja die Linken. 
So sehr ich mir im Allgemeinen auch eine Verlagerung hin zur politischen Arbeit und weg von PR-Maßnahmen wünsche; es wäre doch ärgerlich wenn der Erfolg der Piraten durch schlecht durchdachtes Auftreten in der Öffentlichkeit gefährdet wird. Die Reise nach Island z.B. ist zwar verständlich (Erfahrungsaustausch und so), aber bei vielen Wählern kommt nur an: &quot;Piratenpartei ist frisch gewählt und fährt als erstes für ne Woche zu ner Spaßpartei nach Island.&quot; Vor allem wenn Spon dann daraus ne Sauftour herbeifantasiert. Und beim Blog der Berlin-Piraten, den sie selber präsent promotet haben, liest man dann nach der Wahl gefühlt 4 Artikel &quot;Wir treffen uns dann und da&quot; und 2 Artikel &quot;Wir besuchen ne Partei in Island&quot;.

Disclaimer: Ich will nicht ausschließen in Zukunft mal Mitglied der Piratenpartei zu sein.^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gehe ich durchaus d&#8217;accord. Es hat mich nur verwundert, dass man gerade von den Piraten bei so einem Kernthema so gut wie keine Statements gehört hat. Dass sie Schaum vorm Mund haben und die ganze Energie ins Meckern stecken will ich auch nicht, dafür gibs ja die Linken. <br />
So sehr ich mir im Allgemeinen auch eine Verlagerung hin zur politischen Arbeit und weg von PR-Maßnahmen wünsche; es wäre doch ärgerlich wenn der Erfolg der Piraten durch schlecht durchdachtes Auftreten in der Öffentlichkeit gefährdet wird. Die Reise nach Island z.B. ist zwar verständlich (Erfahrungsaustausch und so), aber bei vielen Wählern kommt nur an: &#8220;Piratenpartei ist frisch gewählt und fährt als erstes für ne Woche zu ner Spaßpartei nach Island.&#8221; Vor allem wenn Spon dann daraus ne Sauftour herbeifantasiert. Und beim Blog der Berlin-Piraten, den sie selber präsent promotet haben, liest man dann nach der Wahl gefühlt 4 Artikel &#8220;Wir treffen uns dann und da&#8221; und 2 Artikel &#8220;Wir besuchen ne Partei in Island&#8221;.</p>
<p>Disclaimer: Ich will nicht ausschließen in Zukunft mal Mitglied der Piratenpartei zu sein.^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Troja und Piraten von yodahome</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/troja-und-piraten/comment-page-1#comment-1553</link>
		<dc:creator>yodahome</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 14:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1330#comment-1553</guid>
		<description>Alles sehr richtig beobachtet. Ein Wort zu den Piraten: Da stoßen natürlich Weltanschauungen aufeinander. Den Piraten vorzuwerfen, sie hätten den BunTro nicht für ihre Zwecke genutzt, unterstellt ja, dass die Partei dem existierenden Apparat entsprechend agiert und ihre primäre Aufgabe darin sieht, den politischen Gegnern ihre Fehler und Inkompetenz vorzuwerfen, die diese gerne vertuschen wollen. Das klappt aber eh nicht, beides wurde ja durch die Medien ausreichend dokumentiert und ist dem Wähler eh klar. Daran krankt ja Politik gerade.
Dass sich die PiPa nun nicht daran beteiligt, die Sau durch&#039;s Dorf zu treiben, intepretiere ich eher als einen weisen Schritt sich von diesen Mechanismen zu distanzieren. Wahlerfolge dürfen m.E. nicht das Ziel einer Partei sein sondern durchdachte, konsequente Politik bzw. Ziele und konkrete Wege dahin. (Disclaimer: Ich bin Mitglied der Piratenpartei.) Ob Sie das z.B. in Berlin auch schaffen, wird sich zeigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alles sehr richtig beobachtet. Ein Wort zu den Piraten: Da stoßen natürlich Weltanschauungen aufeinander. Den Piraten vorzuwerfen, sie hätten den BunTro nicht für ihre Zwecke genutzt, unterstellt ja, dass die Partei dem existierenden Apparat entsprechend agiert und ihre primäre Aufgabe darin sieht, den politischen Gegnern ihre Fehler und Inkompetenz vorzuwerfen, die diese gerne vertuschen wollen. Das klappt aber eh nicht, beides wurde ja durch die Medien ausreichend dokumentiert und ist dem Wähler eh klar. Daran krankt ja Politik gerade.<br />
Dass sich die PiPa nun nicht daran beteiligt, die Sau durch&#8217;s Dorf zu treiben, intepretiere ich eher als einen weisen Schritt sich von diesen Mechanismen zu distanzieren. Wahlerfolge dürfen m.E. nicht das Ziel einer Partei sein sondern durchdachte, konsequente Politik bzw. Ziele und konkrete Wege dahin. (Disclaimer: Ich bin Mitglied der Piratenpartei.) Ob Sie das z.B. in Berlin auch schaffen, wird sich zeigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Braid von Bastion &#124; Moosbett</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/braid/comment-page-1#comment-1551</link>
		<dc:creator>Bastion &#124; Moosbett</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 14:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.wordpress.com/?p=399#comment-1551</guid>
		<description>[...] ist einfach schön. Ähnlich wie in Braid ist die Grafik vollständig und hochauflösend von Hand gezeichnet und gibt mir das Gefühl, mich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist einfach schön. Ähnlich wie in Braid ist die Grafik vollständig und hochauflösend von Hand gezeichnet und gibt mir das Gefühl, mich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tree of Life von Tom Hartig</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/tree-of-life/comment-page-1#comment-1521</link>
		<dc:creator>Tom Hartig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 14:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1275#comment-1521</guid>
		<description>Wenn nicht das, was dann? Kunst wird erst durch den Betrachter zur Kunst. Wenn sie ihn zur Reflexion anregt. Das mögen bei jedem Einzelnen andere Dinge bewirken. Der Künstler bietet nur an, häufig aus seinem eigenen Verständnis heraus, was interessant ist. Wenn andere das dann Scheiße finden, kann er auch nix dran ändern. Das macht sein Werk aber nicht wertlos. Wenn eine Maschine zufällig Farbkleckse auf ner Leinwand verteilt und jemand findet das dann schön, dann spielt es keine Rolle, von wem das Werk stammt.

Wenn ein Werk auch nur einen Menschen berührt, hat es seinen Zweck schon erfüllt. Inwiefern der Aufwand des Schaffens dann den Effekt wert ist, ist eine andere Frage :-p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn nicht das, was dann? Kunst wird erst durch den Betrachter zur Kunst. Wenn sie ihn zur Reflexion anregt. Das mögen bei jedem Einzelnen andere Dinge bewirken. Der Künstler bietet nur an, häufig aus seinem eigenen Verständnis heraus, was interessant ist. Wenn andere das dann Scheiße finden, kann er auch nix dran ändern. Das macht sein Werk aber nicht wertlos. Wenn eine Maschine zufällig Farbkleckse auf ner Leinwand verteilt und jemand findet das dann schön, dann spielt es keine Rolle, von wem das Werk stammt.</p>
<p>Wenn ein Werk auch nur einen Menschen berührt, hat es seinen Zweck schon erfüllt. Inwiefern der Aufwand des Schaffens dann den Effekt wert ist, ist eine andere Frage :-p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

