<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Moosbett</title>
	<atom:link href="http://tomhartig.de/wordpress/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tomhartig.de/wordpress</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Apr 2012 07:13:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Tribute von Panem: The Hunger Games von Brot und Hungerspiele &#171; Senseless Wisdom Of Life</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/die-tribute-von-panem-the-hunger-games/comment-page-1#comment-1581</link>
		<dc:creator>Brot und Hungerspiele &#171; Senseless Wisdom Of Life</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 07:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1529#comment-1581</guid>
		<description>[...] derselbe Film auch etwas anders wahrnehmbar ist, kann man beim befreundeten Blogger im Moosbett nachlesen, der findet auch noch ganz andere &#8216;Vorlagen&#8217;. Und weitere Kritikpunkte. Ich für meinen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] derselbe Film auch etwas anders wahrnehmbar ist, kann man beim befreundeten Blogger im Moosbett nachlesen, der findet auch noch ganz andere &#8216;Vorlagen&#8217;. Und weitere Kritikpunkte. Ich für meinen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Oscarverleihung 2012 &#8211; Liveblog! von Tom Hartig</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/oscarverleihung-2012-liveblog/comment-page-1#comment-1573</link>
		<dc:creator>Tom Hartig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 04:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1455#comment-1573</guid>
		<description>Bin auch ziemlich unberührt. Wirkt alles so gehetzt und eingestaubt zugleich. Letzteres war ja schon der Trend der letzten Jahre. Nix tolles was raussticht. Weder gibt es Würde, noch gibt es Spektakel. Da bleibt nicht viel übrig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin auch ziemlich unberührt. Wirkt alles so gehetzt und eingestaubt zugleich. Letzteres war ja schon der Trend der letzten Jahre. Nix tolles was raussticht. Weder gibt es Würde, noch gibt es Spektakel. Da bleibt nicht viel übrig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Oscarverleihung 2012 &#8211; Liveblog! von Birgiii</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/oscarverleihung-2012-liveblog/comment-page-1#comment-1572</link>
		<dc:creator>Birgiii</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 03:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1455#comment-1572</guid>
		<description>Ich finds dieses Jahr irgendwie langweilig und nervig. Dieses ganzes Rumgehampel nervt mich, wo sind die schönen Reden, bei denen ich sonst immer eingeschlafen bin? Die Musik ist dezimiert, die Witze sind nich doll, diese Zusammenschnitte gehen mir auf den Keks... aaaaaach, ich weiß nicht. Irgendwie nicht charmant. Wie ist dein Gesamteindruck bis jetzt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finds dieses Jahr irgendwie langweilig und nervig. Dieses ganzes Rumgehampel nervt mich, wo sind die schönen Reden, bei denen ich sonst immer eingeschlafen bin? Die Musik ist dezimiert, die Witze sind nich doll, diese Zusammenschnitte gehen mir auf den Keks&#8230; aaaaaach, ich weiß nicht. Irgendwie nicht charmant. Wie ist dein Gesamteindruck bis jetzt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Oscarverleihung 2012 &#8211; Liveblog! von Tom Hartig</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/oscarverleihung-2012-liveblog/comment-page-1#comment-1571</link>
		<dc:creator>Tom Hartig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 03:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1455#comment-1571</guid>
		<description> Na inhaltlich wars nicht lustig, aber die Tatsache allein reicht ja aus zum Lachen...kA inwiefern sich das rumgesprochen hat dass zumindest die deutschen Sender sie immer nötigen was auf deutsch zu sagen...vielleicht gabs da ja irgendeine Story mit Chinesisch noch dazu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> Na inhaltlich wars nicht lustig, aber die Tatsache allein reicht ja aus zum Lachen&#8230;kA inwiefern sich das rumgesprochen hat dass zumindest die deutschen Sender sie immer nötigen was auf deutsch zu sagen&#8230;vielleicht gabs da ja irgendeine Story mit Chinesisch noch dazu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Oscarverleihung 2012 &#8211; Liveblog! von Tom Hartig</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/oscarverleihung-2012-liveblog/comment-page-1#comment-1570</link>
		<dc:creator>Tom Hartig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 02:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1455#comment-1570</guid>
		<description> Früher mehr, inzwischen halt ich GNTM net mehr aus. Einfach zu sehr menschenverachtend (böses Wort^^). Melissa McCarthy scheint ja ne sehr sympathische Person zu sein, aber Oscar? Näääh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> Früher mehr, inzwischen halt ich GNTM net mehr aus. Einfach zu sehr menschenverachtend (böses Wort^^). Melissa McCarthy scheint ja ne sehr sympathische Person zu sein, aber Oscar? Näääh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Oscarverleihung 2012 &#8211; Liveblog! von Birgiii</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/oscarverleihung-2012-liveblog/comment-page-1#comment-1569</link>
		<dc:creator>Birgiii</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 02:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1455#comment-1569</guid>
		<description>Was war das denn von Sandra jetzt? Frage mich, ob das Publikum eine Übersetzung bekommen hat, es fanden ja offensichtlich alle lustig. Aber süß war&#039;s...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was war das denn von Sandra jetzt? Frage mich, ob das Publikum eine Übersetzung bekommen hat, es fanden ja offensichtlich alle lustig. Aber süß war&#8217;s&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Oscarverleihung 2012 &#8211; Liveblog! von Birgiii</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/oscarverleihung-2012-liveblog/comment-page-1#comment-1568</link>
		<dc:creator>Birgiii</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 01:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=1455#comment-1568</guid>
		<description>So, hing noch in einer Skype-Konferenz und habe den Ton gerade rechtzeitig zu Brad Pitt eingeschalten &lt;3 Mellissa McCarthy is mir auch aufgefallen, hat ganz schön zugenommen^^ Über den Film wundere ich mich auch, der soll schon witzig sein, wenn auch die Charaktere (erwartungsgemäß) platt sind. Versteh ich auch noch nicht, muss man wohl mal gucken. Und Cameron Diaz fand ich fast noch schlimmer als Sandra Bullock was das Gesicht angeht. Von Michelle Williams halte ich recht viel, auch wenn ich bisher nur ihr Kleid gesehen hab, was ich recht nett finde. Wirklich umgehauen hat mich aber keins. Ich vermisse die klassisch schwarzen... Soviel zu der Pre-Show...


PS: ich habe erst die Zweitplazierte von GNTM gesehen, auch etwas nervig aber ich hasse die Warnkross! Das Model hat alles richtig gemacht, die soll mal mehr machen, die is ned verkehrt, aber das würde eine ausführliche Diskussion über GNTM voraussetzen, ich denke nicht, dass du da so drin steckt...? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, hing noch in einer Skype-Konferenz und habe den Ton gerade rechtzeitig zu Brad Pitt eingeschalten &lt;3 Mellissa McCarthy is mir auch aufgefallen, hat ganz schön zugenommen^^ Über den Film wundere ich mich auch, der soll schon witzig sein, wenn auch die Charaktere (erwartungsgemäß) platt sind. Versteh ich auch noch nicht, muss man wohl mal gucken. Und Cameron Diaz fand ich fast noch schlimmer als Sandra Bullock was das Gesicht angeht. Von Michelle Williams halte ich recht viel, auch wenn ich bisher nur ihr Kleid gesehen hab, was ich recht nett finde. Wirklich umgehauen hat mich aber keins. Ich vermisse die klassisch schwarzen&#8230; Soviel zu der Pre-Show&#8230;</p>
<p>PS: ich habe erst die Zweitplazierte von GNTM gesehen, auch etwas nervig aber ich hasse die Warnkross! Das Model hat alles richtig gemacht, die soll mal mehr machen, die is ned verkehrt, aber das würde eine ausführliche Diskussion über GNTM voraussetzen, ich denke nicht, dass du da so drin steckt&#8230;? <img src='http://tomhartig.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Roman Polanski Verhaftung &#8211; Sex, Drugs and Gefängnis von Tom Hartig</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/roman-polanski-verhaftung-sex-drugs-and-gefangnis/comment-page-1#comment-1563</link>
		<dc:creator>Tom Hartig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 19:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=655#comment-1563</guid>
		<description>zu 1) Ja, eventuell sind hier die Begrifflichkeiten wichtig. Mir ging es darum, seine Perspektive erahnen zu können. Ich will nur dieser Verwischung zur Grenze von Pädophilie deutlich machen, die ja auch Sendungen wie &quot;Tatort Internet&quot; so dämlich betrieben haben. Polanski scheint nicht den Eindruck zu machen, mit Kindern schlafen zu wollen (wie es Pädophile tun, das bezieht sich auf ein Alter unter der Pubertät). Ich habe ja geschrieben, dass Polanski hier seine Machtposition, auch aufgrund seines eigenen Alters ausgenutzt hat. Aber sich von einer 13jährigen sexuell angezogen zu fühlen würde man einem 14jährigen ja beispielsweise auch nicht vorwerfen. Polanski spricht das in dem o.g. Interview ja an. Er verkennt dabei bloß, dass &quot;Wollen&quot; und &quot;Tun&quot; zwei Paar Schuhe sind.
zu 2) Ich finde nicht, dass es das impliziert. Ich habe selbst zu dieser Zeit nicht gelebt und nicht in diesen Kreisen. Aber was man so hört waren die Grenzen doch ziemlich schwammig, was für Substanzen man so konsumiert, anderen gibt um &quot;lockerer&quot; zu werden etc. Und wenn man das &quot;ohne ihr Wissen&quot; wegnimmt, gehe ich jede Wette ein dass das Ehepaar häufiger auf Drogen war. Wie gesagt, Polanski hat das Geimer offensichtlich aufgedrängt indem er seine Macht über ein junges Mädchen ausgenutzt hat. Was ganz klar falsch ist.

Und nein, ich würde so etwas nie im Leben &quot;Verführung&quot; nennen oder beschönigen wollen. Ich mag es auch nicht überhaupt Argumente FÜR einen Verurteilten in einem Missbrauchsprozess ausführen zu müssen. Mir geht nur so eine simple schwarz/weiß-Färberei auf den Geist. Siehe meine anderen Kommentarantworten: Natürlich wär ich für eine Haft gewesen. Es handelt sich klar um den Missbrauch einer Minderjährigen. Die Frage allein ist: Sollte er jetzt noch eingebuchtet werden obwohl es gegen den Willen des Opfers ist, ja ihr sogar schadet und neues Leid antut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu 1) Ja, eventuell sind hier die Begrifflichkeiten wichtig. Mir ging es darum, seine Perspektive erahnen zu können. Ich will nur dieser Verwischung zur Grenze von Pädophilie deutlich machen, die ja auch Sendungen wie &#8220;Tatort Internet&#8221; so dämlich betrieben haben. Polanski scheint nicht den Eindruck zu machen, mit Kindern schlafen zu wollen (wie es Pädophile tun, das bezieht sich auf ein Alter unter der Pubertät). Ich habe ja geschrieben, dass Polanski hier seine Machtposition, auch aufgrund seines eigenen Alters ausgenutzt hat. Aber sich von einer 13jährigen sexuell angezogen zu fühlen würde man einem 14jährigen ja beispielsweise auch nicht vorwerfen. Polanski spricht das in dem o.g. Interview ja an. Er verkennt dabei bloß, dass &#8220;Wollen&#8221; und &#8220;Tun&#8221; zwei Paar Schuhe sind.<br />
zu 2) Ich finde nicht, dass es das impliziert. Ich habe selbst zu dieser Zeit nicht gelebt und nicht in diesen Kreisen. Aber was man so hört waren die Grenzen doch ziemlich schwammig, was für Substanzen man so konsumiert, anderen gibt um &#8220;lockerer&#8221; zu werden etc. Und wenn man das &#8220;ohne ihr Wissen&#8221; wegnimmt, gehe ich jede Wette ein dass das Ehepaar häufiger auf Drogen war. Wie gesagt, Polanski hat das Geimer offensichtlich aufgedrängt indem er seine Macht über ein junges Mädchen ausgenutzt hat. Was ganz klar falsch ist.</p>
<p>Und nein, ich würde so etwas nie im Leben &#8220;Verführung&#8221; nennen oder beschönigen wollen. Ich mag es auch nicht überhaupt Argumente FÜR einen Verurteilten in einem Missbrauchsprozess ausführen zu müssen. Mir geht nur so eine simple schwarz/weiß-Färberei auf den Geist. Siehe meine anderen Kommentarantworten: Natürlich wär ich für eine Haft gewesen. Es handelt sich klar um den Missbrauch einer Minderjährigen. Die Frage allein ist: Sollte er jetzt noch eingebuchtet werden obwohl es gegen den Willen des Opfers ist, ja ihr sogar schadet und neues Leid antut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Roman Polanski Verhaftung &#8211; Sex, Drugs and Gefängnis von Anonymous</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/roman-polanski-verhaftung-sex-drugs-and-gefangnis/comment-page-1#comment-1562</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 16:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.de/wordpress/?p=655#comment-1562</guid>
		<description>1.) Zitat: &quot;Er sah eine ziemlich junge, attraktive Frau und wollte mit ihr schlafen&quot; ???? Das Opfer war ein 13jähriges Mädchen, keine Frau...

2.) Zitat: &quot;Das „Gefügigmachen“ mit Drogen und/oder Alkohol, ich weiß nicht wie üblich das in diesen Kreisen war, es hatte aber wohl kaum etwas mit ihrem Alter zu tun&quot;

Das kann man so nicht sagen, da diese Aussage impliziert, dass Polanski prinzipiell zB auch seine Ehefrau ohne ihr Wissen mit Drogen betäubt hat, um mit ihr zu schlafen. Sehr unwahrscheinlich. 

Bezüglich aller weiterer Denkfehler und Beschönigungen und Definitionsfehler zitiere ich J.Haeusler aus &quot;spreeblick&quot;: 

Thomas Urban spricht in der Süddeutschen Zeitung von dem „32 Jahre zurückliegenden Fall von Verführung einer Minderjährigen“ und man möchte ihm diesen Satz um die Ohren hauen, stellt er doch genau die Art und Weise dar, wie Vergewaltigungen und der sexuelle Missbrauch von Kindern immer wieder von der männliche Zeugenaussage des Opfers. Das Mädchen war 1977, also zum Zeitpunkt der Tat, 13 Jahre, Roman Polanski 44 Jahre alt (Polanski gab damals vor Gericht an, das Alter des Mädchens gekannt zu haben).
Nach dieser Aussage hat Polanski dem Mädchen zunächst Alkohol und Drogen gegeben, sie dann zu Nacktfotos überredet, ist ihrem Wunsch, sie nach Hause zu bringen nicht nachgekommen (ihrer Mutter hat er am Telefon gesagt, er würde sie etwas später bringen), hat sie gefragt, ob sie die Pille nähme und wann sie ihre letzte Periode hatte. Danach hatte er trotz ihrer Ablehnung vaginalen Geschlechtsverkehr und — ebenfalls trotz mehrfachem „Nein“ — Analverkehr mit dem Mädchen.
Mag sein, dass manche Männer solche Vorfälle als „Verführung“ bezeichnen. Männer vielleicht, denen es ähnlich wie Roman Polanski geht, der in einem Interview, das er 1979 (dem Jahr seiner Flucht vor der US-Justiz) dem Autor Martin Amis für das britische Magazin Tatler gab, zu dem Fall meint:
Wissen Sie, wenn ich jemanden getötet hätte, dann wäre das viel weniger reizvoll für die Presse gewesen. Aber … wissen Sie … Ficken und die jungen Mädchen. Richter wollen junge Mädchen ficken. Die Geschworenen wollen junge Mädchen ficken. Alle wollen junge Mädchen ficken.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.) Zitat: &#8220;Er sah eine ziemlich junge, attraktive Frau und wollte mit ihr schlafen&#8221; ???? Das Opfer war ein 13jähriges Mädchen, keine Frau&#8230;</p>
<p>2.) Zitat: &#8220;Das „Gefügigmachen“ mit Drogen und/oder Alkohol, ich weiß nicht wie üblich das in diesen Kreisen war, es hatte aber wohl kaum etwas mit ihrem Alter zu tun&#8221;</p>
<p>Das kann man so nicht sagen, da diese Aussage impliziert, dass Polanski prinzipiell zB auch seine Ehefrau ohne ihr Wissen mit Drogen betäubt hat, um mit ihr zu schlafen. Sehr unwahrscheinlich. </p>
<p>Bezüglich aller weiterer Denkfehler und Beschönigungen und Definitionsfehler zitiere ich J.Haeusler aus &#8220;spreeblick&#8221;: </p>
<p>Thomas Urban spricht in der Süddeutschen Zeitung von dem „32 Jahre zurückliegenden Fall von Verführung einer Minderjährigen“ und man möchte ihm diesen Satz um die Ohren hauen, stellt er doch genau die Art und Weise dar, wie Vergewaltigungen und der sexuelle Missbrauch von Kindern immer wieder von der männliche Zeugenaussage des Opfers. Das Mädchen war 1977, also zum Zeitpunkt der Tat, 13 Jahre, Roman Polanski 44 Jahre alt (Polanski gab damals vor Gericht an, das Alter des Mädchens gekannt zu haben).<br />
Nach dieser Aussage hat Polanski dem Mädchen zunächst Alkohol und Drogen gegeben, sie dann zu Nacktfotos überredet, ist ihrem Wunsch, sie nach Hause zu bringen nicht nachgekommen (ihrer Mutter hat er am Telefon gesagt, er würde sie etwas später bringen), hat sie gefragt, ob sie die Pille nähme und wann sie ihre letzte Periode hatte. Danach hatte er trotz ihrer Ablehnung vaginalen Geschlechtsverkehr und — ebenfalls trotz mehrfachem „Nein“ — Analverkehr mit dem Mädchen.<br />
Mag sein, dass manche Männer solche Vorfälle als „Verführung“ bezeichnen. Männer vielleicht, denen es ähnlich wie Roman Polanski geht, der in einem Interview, das er 1979 (dem Jahr seiner Flucht vor der US-Justiz) dem Autor Martin Amis für das britische Magazin Tatler gab, zu dem Fall meint:<br />
Wissen Sie, wenn ich jemanden getötet hätte, dann wäre das viel weniger reizvoll für die Presse gewesen. Aber … wissen Sie … Ficken und die jungen Mädchen. Richter wollen junge Mädchen ficken. Die Geschworenen wollen junge Mädchen ficken. Alle wollen junge Mädchen ficken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tocotronic &#8211; Imitationen von gast</title>
		<link>http://tomhartig.de/wordpress/tocotronic-imitationen/comment-page-1#comment-1561</link>
		<dc:creator>gast</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 12:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomhartig.wordpress.com/?p=110#comment-1561</guid>
		<description>und ich habe gerade herausgefunden, dass es sich bei dem Lied eigentlich um eine hommage an Hubert Fichte handeln soll. Aber auch für mich ist es eher das Liebeslied! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und ich habe gerade herausgefunden, dass es sich bei dem Lied eigentlich um eine hommage an Hubert Fichte handeln soll. Aber auch für mich ist es eher das Liebeslied! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

